邦上向上支配性奴:邦上向上支配性奴现象引发社会广泛讨论

马斯克“另立山头”，他的AI大模型有意见

“今天，美国党的成立还你们自由。” 7 月 5 日，埃隆 · 马斯克在 X 平台发出这句宣言，正式向美国两党制宣战。这位曾挥舞电锯高呼“砍向官僚主义”的硅谷狂人，今年先是成立“政府效率部”试图从内整顿华盛顿，结果输掉内部斗争黯然离场。如今他又试图在两党之外“另立山头”，成立第三党继续对抗美国政坛现状，他能成功吗？

7 月 4 日，美国独立日，马斯克发起在线投票，询问美国人是否愿意从民主共和两党轮流上位的现状中“独立出来”。近 125 万人参与投票，超过 65% 的人表示支持。第二天，马斯克就“顺从民意”，宣布“美国党”成立，并且“剑指”明年美国建国 250 周年之际的国会选举。马斯克 5 月底离开白宫时，还说自己要把重心从政治转回企业，但才过了一个月，他就再次以身入局并另起炉灶。

明年选举成对手？

议员夹在中间左右为难

导致马斯克“杀回来”的导火索是特朗普 7 月 4 日签署的大规模税改法案。这个法案，特朗普说它“大而美”，民主党叫它“大而丑”，马斯克则称它“债务奴役法案”。对于意见相左的议员，特朗普和马斯克都使出了政治威胁的手段。特朗普指名道姓地警告共和党参议员汤姆 · 蒂利斯，自己要在明年中期选举时找人替代他；马斯克则晒出一张匹诺曹海报，称要把给法案投赞成票的议员名字全写上面，明年让他们过不了初选。共和党议员们夹在中间，要么遭受总统的“清洗”，要么面临首富的金元攻势，真是“一根筋成两头堵”了。

和年初入驻白宫时张口就要砍一两万亿预算不同，马斯克这次的战略“保守”了不少。他宣称“美国党”第一步要寻找民主共和两党势力薄弱的选区，力争明年在参议院抢下 2 至 3 席，众议院拿下 8 到 10 席，成为关键少数。毕竟 “大而美”法案在参众两院都是以极其微弱优势通过，只要马斯克能控制个位数的议席，他就能在民主党和共和党互撕时拥有决定谁赢的力量。

技术狂人颠覆美政坛？

他的 AI 大模型持不同意见

那他真能做到吗？小编询问马斯克旗下的大模型 Grok，它思考了 39 秒后回答，这件事“前景存在不确定性，成功可能性较低”。尽管马斯克身家超 4000 亿美元，旗下社交媒体月活用户超 1.3 亿，可谓有钱有声量，但凭一己之力想撼动两党一二百年的根基，实在太难。

马斯克不是第一个对美国两党制发起挑战的人。1992 年，亿万富翁罗斯 · 佩罗作为独立候选人竞选总统，获得全美 18.9% 的普选票，但在各地简单多数、赢者通吃的选举规则下，他一张选举人票也没拿到。美国现任卫生部长小罗伯特 · 肯尼迪去年也作为第三方参选总统，但在获胜无望的情况下和特朗普做了交易，帮助特朗普胜选，换来一个部长职位。

一百多年来，美国诞生过人民党、公牛党、进步党、州权民主党、美国独立党、改革党、自由党、绿党等众多党派，但都没做起来。2024 年大选，自由党和绿党还在参选，但这两党候选人加一起也没拿到总票数的百分之一。那一年，两党为竞选共砸钱近 160 亿美元。其中马斯克为特朗普豪掷近 3 亿，是很多，但也不到共和党资金总数的零头。如果他想独自抗衡另外两党，可能得把自己的天价助选开销再翻上几十倍，即使全球首富，也得仔细掂量。马斯克这次在社交媒体上“建党”，很难说他是铁了心独走，还是只想讨价还价。

政商连续剧

反转再反转

这段日子我们见证了美国政坛太多的“反转再反转”，这种情况下去预测一年后的选举什么样，实在是强人所难。拿马斯克本人举例，我们给他三个月内的举动“拉片”，能看到，4 月他在白宫开会，头上帽子写着“特朗普说什么都是对的”；5 月他搬离白宫，称要专注经营企业；6 月他怒喷特朗普“不感恩”“没我他选不上”，但没过几天又说 “后悔发表过激言论”，服软了；现在 7 月马斯克又和特朗普闹掰“自立门户”，但谁知道第二天他会不会又改口，小编这稿子会不会又白写呢？

前人皆已放弃，马斯克的“美国党”会成为搅动死水的鲶鱼，还是又一颗一闪而逝的流星？美国的“政商连续剧”，依然未完待续。