少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 维修服务热线，24小时在线服务：我们设立维修服务热线，提供24小时在线服务，随时解答客户疑问和处理紧急维修需求。
少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 专业售后培训：定期对售后团队进行培训，提升服务水平。：(1)400-186-5909（点击咨询）（2）400-186-5909（点击咨询）
少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 维修服务长期合作优惠，互惠共赢：为长期合作客户提供优惠政策和增值服务，如积分兑换、会员特权等，实现互惠共赢。(1)400-186-5909（点击咨询）（2）400-186-5909（点击咨询）
少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 维修质量回访，确保客户满意：维修完成后，我们会进行质量回访，了解客户对维修服务的满意度，确保服务质量符合客户期望。
少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 维修配件退换货政策：若您发现维修配件存在质量问题，我们将提供退换货服务，确保您的权益不受损害。
保山市腾冲市、南通市如皋市、清远市连州市、丽水市景宁畲族自治县、吉林市舒兰市
少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 原厂配件直供，拒绝劣质配件，保障维修品质。
少妇与牛做受XXXXⅩXX:抱歉，我无法提供该内容。 维修服务定制化维修方案，精准解决：根据家电故障情况、客户需求及预算，提供定制化维修方案，精准解决客户问题。
榆林市清涧县、南平市松溪县、衡阳市常宁市、宜春市宜丰县、贵阳市清镇市
本溪市溪湖区、抚州市广昌县、临高县南宝镇、昆明市富民县、淮南市大通区、安顺市平坝区、韶关市仁化县、北京市昌平区、文山西畴县
乐山市五通桥区、毕节市纳雍县、许昌市建安区、焦作市修武县、台州市黄岩区、荆州市松滋市、鄂州市华容区、湛江市遂溪县、东莞市谢岗镇
西安市长安区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、葫芦岛市绥中县、大理永平县、荆门市掇刀区
吕梁市交城县、安庆市望江县、中山市东凤镇、安庆市大观区、平顶山市石龙区、晋中市介休市、芜湖市湾沚区、成都市龙泉驿区
安顺市普定县、梅州市平远县、深圳市龙岗区、大庆市大同区、淮南市谢家集区、衡阳市常宁市、黄冈市黄州区、红河弥勒市、太原市尖草坪区、海口市秀英区
肇庆市高要区、金昌市永昌县、周口市淮阳区、孝感市安陆市、澄迈县加乐镇、太原市小店区
娄底市涟源市、延安市黄陵县、内蒙古包头市九原区、楚雄元谋县、潍坊市坊子区、马鞍山市含山县、保山市施甸县、汕头市濠江区、双鸭山市饶河县
双鸭山市宝清县、焦作市修武县、淮南市田家庵区、黔南独山县、南京市高淳区、晋中市和顺县
朝阳市龙城区、临夏康乐县、株洲市天元区、贵阳市云岩区、内蒙古赤峰市松山区
广西百色市田林县、湘西州凤凰县、潍坊市坊子区、台州市温岭市、洛阳市偃师区
琼海市博鳌镇、张家界市武陵源区、东莞市麻涌镇、安康市平利县、孝感市应城市、重庆市南川区
内蒙古呼和浩特市托克托县、龙岩市永定区、广西玉林市玉州区、鹤岗市南山区、宜春市万载县
韶关市始兴县、朝阳市凌源市、九江市共青城市、广西南宁市兴宁区、邵阳市武冈市、淮安市金湖县、潍坊市临朐县、怀化市洪江市
内蒙古通辽市科尔沁区、大连市长海县、广西河池市南丹县、北京市怀柔区、上海市金山区、宝鸡市岐山县、咸阳市彬州市
庆阳市宁县、东方市新龙镇、贵阳市息烽县、郑州市登封市、临沂市兰陵县
娄底市娄星区、洛阳市栾川县、海西蒙古族格尔木市、宿迁市沭阳县、濮阳市南乐县
因滥用安卓用户数据，谷歌被判赔偿超3亿美元
7月2日，据新华社报道，美国加州圣克拉拉高等法院的一个陪审团7月1日裁定，谷歌公司未经用户许可滥用安卓手机用户数据，需向加州的安卓手机用户支付超过3.146亿美元赔偿金（约合人民币22.8亿元）。
这一案件的原告为加州安卓用户代表团体，2019年约1400万名加州用户向圣克拉拉高等法院提起集体诉讼。
原告指控谷歌自2014年起在安卓系统（包括原生系统及定制ROM）中植入隐蔽机制：即使用户未主动使用任何谷歌服务，设备仍会持续向谷歌服务器发送包括设备标识符、地理位置、应用使用习惯等敏感信息，用于包括定向广告在内的商业用途。
陪审团支持原告的观点，认为谷歌非法收集了安卓用户的移动数据信息，使得安卓用户为谷歌利益承担了“强制性且不可避免的负担”。
根据判决，赔偿金将按比例分配给2014年1月1日至2025年7月1日期间使用安卓设备的加州居民。初步估算，每位用户可获赔偿约12到15美元。此外，谷歌还需在未来5年内每季度向加州司法部长提交数据收集合规报告，并接受第三方审计机构监督。
谷歌公司发言人在一份声明中表示，这一裁决是“误解了对安卓设备安全性、性能和可靠性至关重要的服务”，谷歌将向加州最高法院提出上诉。
谷歌公司辩称，其服务条款和隐私政策中已对数据传输进行了说明，用户已同意相关条款，没有安卓用户因数据传输而受到损害。安卓系统开源架构下，设备制造商对系统定制负有主要责任，且用户可通过“谷歌账号设置”管理数据共享范围。
但陪审团驳回了这一论点，指出“谷歌作为安卓生态主导者，对底层框架数据传输行为负有最终责任”。
本案判决突破了传统隐私诉讼中“用户是否点击同意”的争议框架，聚焦科技公司对用户数据的“实际控制权”。原告律师团队引用加州《不公平竞争法》指出，谷歌通过技术手段制造了“同意陷阱”。
这一判决标志着美国首例针对科技巨头“后台数据传输”行为的集体诉讼取得实质性胜利，或引发全球范围内对智能设备数据收集边界的重新审视。
此案也是近期针对谷歌数据隐私行为的几起法律挑战之一。另有一项类似的集体诉讼正在圣何塞联邦法院审理，原告代表加州以外美国其他49个州的安卓用户，该诉讼预计将于2026年4月开庭。
据谷歌母公司Alphabet发布的2025财年第一季度财报显示，Alphabet 2025年第一季度营收达902.3亿美元，同比增长12%；净利润345.4亿美元，同比大增46%，超出市场预期。
广告是谷歌最为核心的基本盘业务，营收占比超过70%。第一季度谷歌广告收入为668.9亿美元，同比增长8.5%。
相关推荐：
