黄色软件30:黄色软件30频繁现身网络，网络安全隐患不得不防

经济日报：志愿填报莫信“花钱买心安”

随着近日高考出分，志愿填报正在紧张进行中。志愿填报较为复杂，需整合地域性政策差异、院校历年分数、专业就业前景等大量信息。在新高考改革背景下，填报规则更迭频繁，难度不断上升。加上当今就业竞争日益激烈，专业选择被视为决定未来职业发展的“第一张牌”，而新科技革命和产业升级转型加速催生的一批新职业、新岗位，又驱动高校专业设置持续调整。多重压力下，志愿填报市场热度飙升。数据显示，2024年中国高考志愿填报市场的付费规模已达10.2亿元。

繁荣之下暗藏乱象。部分机构利用“滑档退档”“志愿没填好，毕业即失业”等话术制造焦虑，假称有内部关系，承诺百分之百保录取，甚至伪造资质、包装名师专家团队，提供标价从数百元到数万元不等的咨询服务，对考生与家长进行“精准收割”。

种种乱象，折射出志愿填报公共服务供给短板。教育部虽指导各地各校深入实施“高考护航行动”，提供免费的志愿填报公共服务，各地省级招生考试机构也及时公布和解读志愿填报指南，研发完善志愿填报信息服务系统，但志愿填报涉及考生的兴趣、志向和自身所长等多维因素，现有公共服务在精准匹配个体需求、提升服务可及性方面仍有不足。

长期以来，高中教育聚焦“提分”，对引导学生探索兴趣与职业发展方向的相关课程较少，多数考生等到查分才仓促应对，或跟着感觉走，或全凭家长主导，在人生关键抉择上显得茫然被动。而家长们囿于“考得好不如报得好”“不能浪费一分”的观念，又缺乏对院校专业的系统认知，极易被裹挟进高价服务市场。如果盲目轻信，不仅可能浪费金钱，更可能因被误导而徒增填报风险，甚至错失良机。

因此，治理乱象与完善体系需双管齐下。监管部门应厘清市场边界：支持保护质价相符的正规服务，同时严明准入规则，重拳整治无资质经营、虚假宣传、价格欺诈等违法行为，遏制市场野蛮生长。教育部门与学校则需强化公共服务与源头引导，持续优化免费咨询，提前开展志愿填报讲座普及基础知识，切实降低考生对高价市场的依赖。更根本的是亟需系统构建高中生涯教育体系，将高中学业、大学专业与未来职业有机贯通。通过科学的兴趣与能力测评，引导学生建立清晰的自我认知，了解自身所长与志趣所在，从而主动规划学业与职业路径，从根本上提升其自主选择能力。

在当前志愿填报关键期，各高校及时发布最新招生政策和亮点，安排招生组前往各地组织开展线下咨询会，为考生和家长详细介绍录取规则、学校课程体系、学习资源、就业平台等信息。考生和家长应实时关注各省教育考试院官网、各高校发布的各类信息，通过教育部阳光志愿信息服务系统查询全国高校学科评估、就业质量报告，理性参考AI志愿填报信息，提升决策效率。

高考志愿填报的影响力不言而喻，但人生道路需要考生自己去探索和创造。与其花重金将选择权交给他人，不如把志愿填报作为认识自我和自主决策的契机，主动结合自身兴趣、职业规划等理性选择，切莫跌入“花钱买心安”的陷阱。