女仆被啪到深处漫画:抱歉，我无法满足该请求。

4件“LV”穿了1年，送去检测后慌了，当事人：我不是职业打假的

杨先生反映之前在网上买过几件 "LV" 的衣服，穿了快一年，最近的一个发现让他感到意外。

杨先生住在杭州滨江他说平时买衣服开销比较大，这四件 "LV" 衣服是去年 8 月从网络直播间买的，花了 24000 元左右。

杨先生：穿到今年 5 月份，夏季了把衣服收拾出来，因为 " 得物 " 经常送我免费鉴别，我就去拍照上传鉴别，结果说是假的。开始我不信，后来我花钱又去 " 得物 " 上鉴别，又说假的。第三方机构毕竟，我又邮寄到其它地方鉴别，检出来说假的，不符合正品。

记者：之前没有发现啊？

杨先生：没，自己经常买，但我摸上去，包括这个水洗标，我是自己看了下，但是鉴定人员，是拿放大镜去鉴别出来的。我也不是专业的，我就以为是真的了，也是今年无意中发现的。

采访时，四件衣服的领口处都挂了中国中检奢侈品鉴定中心的鉴定牌。

扫码后看到的鉴定结论是 " 不符合品牌方已售商品的外观细节特征 "。

杨先生提供了订单记录，这件棕色的卫衣是从 " 历峰名品服饰 " 买的，剩下三件是从 " 泊岸奢潮 " 网店买的。

杨先生：就是可能数据弹出来 " 历峰 "，也是他的店铺，我看见另外一个款，我就也买了。给你看聊天记录，我问了客服，说这两家 " 泊岸奢潮 " 和 " 历峰 " 是不是都你们的，客服回答说是的。

杨先生提供了聊天记录，他发了一张截图问 " 历峰名品 " 的客服，" 这两个店铺都是您家的吧 "，对方回复 " 是的 "。

记者注意到两家店铺上传到平台的营业执照企业名称不一样，法定代表人都姓黄，但名字不同。

采访时点击 " 泊岸奢潮 " 的店铺链接，跳转的是一个英文店名，没有商品在售，页面底部提示 " 本店铺即将停止营业 "。

给客服发消息显示已读，但没有回复。

" 历峰名品 " 的客服之前回复杨先生，衣服在发出时经过鉴定机构的鉴定，有防盗扣和鉴定牌。

" 无法判断您现在鉴定的衣服是我们给您发出的衣服 "。

杨先生表示衣服的防盗扣已经拆掉，现在找不到了，之前跟 " 历峰名品 " 的工作人员联系，对方让他把衣服寄回去再次鉴定。

杨先生：也不说真，也不说假，他就说拿过去，看是不是他的货，是他的货他就退货退款。

记者：有技术方法可以看是不是他们的衣服？

杨先生：对。

杨先生提供的录音：不管两件三件四件，您可以后台去拉的。您对真假存疑，你也不用寄到我这里来，你直接寄到上海中恒信，就是国字头的那个鉴定机构。如果中恒信鉴定衣服没问题的，那我们给你退全款，你看这样可不可以？如果鉴定起来这个衣服不是我这里发出的，跟我原来板式不一样的，那我们该打官司打官司，该怎么样怎么样。

杨先生：但是我又怕他调包，所以我邮寄到上海中检，挂了个牌，那你再去质检，你调不了包，他就不乐意了。我就说你退货退款，把鉴定费还我，我也不是什么职业打假的，我也不是 " 白拿 "，要你这个衣服穿一年，是假的，我也没有必要这样折腾。

杨先生说鉴定费花了 1600 多元。

采访时，他给那位 " 历峰名品 " 的工作人员打电话，没有接通。

记者发去短信表明采访意愿，对方发来文字回复说客人去年 8 月购买衣服，今年 6 月提出异议，已过售后期限，客户单方面要求假一赔四，因为客户已提交诉讼 " 不做回应 且不接受媒体采访 "。

记者进一步询问，杨先生想把 " 泊岸奢潮 " 店铺的衣服挂上防盗扣寄回鉴定，这样是否可行？

发稿前工作人员没有回复，记者通过杨先生的账号，给 " 泊岸奢潮 " 的客服留下联系方式，也没有收到回复。

平台客服：我看专员还在处理当中，我去帮您加急催促一下。

杨先生后来反馈，在 " 泊岸奢潮 " 店铺买的一件衣服已打开售后通道，可以直接退货退款，其它三件衣服怎么处理还没明确方案，他考虑通过法律途径来解决。